Ajustement des gains de généraux

Expérience du général offensif 37
Expérience du général défensif 43

Vue comme ça, pourquoi appeler ça des gains, c'est ridicule, pour une fois que l'on avais une chance de les faire, parce que sur trois guerres on avait eu trois fois objectifs principal faible et gen moyen, ce qui au passage n'aurait pas dû être le cas d'après ce qui avais été dit par les admins pour les changement de cette ère. Enfin bref on dirait de l'acharnement

Et pour ceux qui ont obtenu 300/400 d'expérience pour les généraux avant ça, pas de réajustement je présume?!

LOL

Toujours dans le même sens les changements...

je crois perso que les gain generaux devrais plus se tenir dans les environ de 150-250 et au pire monter a 300-400 a un certain nombre dacre plus haut

pas de rétroactivité, ce qui est généralement une bonne idée, correction d'un truc perçu comme une anomalie, donc plutôt dans le bon sens, non ?

Si ce n est pas reatroactif ca n a pas de sens.
surtout quand on sais que ce sont principalement les royaumes les plus forts qui en ont bénéficier jusqu a maintenant et qu on nous le sucre au moment ou nous avons les objectifs les plus favorables favorables pour l atteindre...

Dans l absolu, c est évident que c est une très bonne décision. Mais nous accorder 40 de géné quand les autres ont eu 300 et que cela n est pas modif non mais on se moque??
besoin que cela soit rétroactif.

faut enlevé les pts aux autres qui lont eut, nous on a sieger toute la guerre alors que c'était risquer car on se ralongeais de beaucoup... pour se rendre compte qu'on avait rien a la fin!!


dino arrete de dire le contraire de tout lmonde juste pcq tu veux garder ton général, c'est tellement pas un bon argument.........................

Au pire le diviser par 2? Pas par 10! Come on lol! Ya du monde qui ont sacrifier pas mal de chose pour l'avoir cette objectif, pourquoi ne pas leur laisser! C'est 600 dattaque qui va changer quelque chose!

@Indorwin et mouanthor

si j'ai bien compris ce qu'a expliqué Shardok plusieurs fois, il n'a pas de traces éternelles du passé. Donc, faire du rétroactif est une mauvaise idée.
Ces gains ont pu avoir des conséquences (attaques réussies ou ratées), comment fait on pour traiter ces problèmes.
Donc, juste dire qu'il faut corriger le passé et qu'il faut que ce soit rétroactif c'est une mauvaise idée.

@marc2772
sur l'attaque je suis quasi d'accord, sur le général défensif pas franchement.

je tient a rapeler qu'on a subit le meme chose l'ere passé, alors je croit que c,est juste comme décision.

Ceux qui avait eu double gain on jamais perdut leur gain

pis le 1:1 a pas eu sont 15 million.

Par contre je doublerait la somme présenté plus haut,.

je fait 35-40 par attaque.

Ok au pire enlever le gen def, mais laisse le gen off, sinon c'est juste abherant comme decision

Je pense aussi que /10 c exagéré... Je veux dire d'accord, 250-300 c'était limite exagéré, mais 25-30 c complètement l'inverse.

Au moins 150 je dis.

Je trouve plutot ridicule le fait de ne pas baisser ceux qui ont obtenu un bon général par les gains de guerre. Si c'est un bug maintenant, c'était un bug et faut le réglé, sinon, laissons le comme ça toute l'ère et changeons le uniquement pour l'ère prochaine. Comme ça, on avantagera personne qui ont pu obtenir trop facilement un général élevé.

Et selon quels critères tu vas diminuer leur expérience? À ce que je sache il n'y a plus aucun moyen de déterminer quel est le montant qu'ils devraient avoir normallement, alors autant laisser le tout comme cela pour éviter d'enlever injustement des gains qui auraient dû être fait.

On est encore tôt dans l'ère, ces bonus vont rapidement diminuer en importance. alors soyez content que ce problème soit "réglé" au lieu de chiâler à tout vent. En plus que ces objectifs semblent ultra fréquent, c'est une excellente chose que ça l'ait été réglé avant que les gén dérapent complètement.

Les gains de guerres pour les généraux était au minimum de 300, sans tout enlever on pourrait leur enlever 270 (300-30=270) de généraux par gains qu'ils ont eu. Simple et efficace.

ROFL, mais pas très arbitraire. Des attaques ont été faites à la suite de ces gains, des conseillers trouvé, des modificateurs différent pour chaque personne.

Tu ne peux pas tout simplement dit à tiens j'enlève tant. Tu vas faire chiâler pas mal plus de monde que présentement.

Ben pourquoi ne pas simplement donner les points de généraux a ceux qui était EN COURS de guerre et diminuer les guerres qui s'en viennent a la place...

vous avez l'don de décourager le monde qui font des efforts...

Ben Voyons dont quelle belle mentalité Indorwin avec un raisonnement de la sorte on va allez loin dans le jeux. Pour ne pas déplaire a la courtoisie imposé par Shazz, je dirais simplement que ca fait pas mal enfantin ton commentaire, je laisse le soin au autres de figurez l'image que ca vous met en tête (indice: Pleurer + Biberon)

Trêve de plaisanterie, shardock a mentionnez qu'il y avait plusieurs abus, on ne peut pas appliqué une rétroactivité sur une 50aine de mec allons un peu de sérieux la. Yen a qui on peut-être perdu des guerre pour ce général la. Franchement arrêté de pensé qu'a vous même ca fera changement tien! Les gains ne seront pas rétroactif pour la même raison que le 1.9 a gardé leur gain d'or, pour la même raison que les lycans on pas été révisé etc.

Le problème a été réglé maintenant on s'adapte et on cesse de brailler 700 de gen deff c'est pas tragique, j'ai soulevé le problème pour pas qu'il y est du monde avec 5k de gen def dans 300h.


PS: je me rappel que t'es effort d'abusé du système on porté fruit par contre Indorwin