Début de l'ère de prospection

Franchement c'est de l'abus de faire commencer les Français à 5h du mat' ...

Sinon : Cool on va enfin pouvoir commencer ! =)

Pendant les premiere heure ta rien a faire: pas de concentration et tes batiment tu peut lancer la construction avant le debut de l'ere meme l'explo tu peut la lance avant donc l'heure de depart n'est pas importante c'est 6 heure apres qu'il peut etre utile de te co.

de toute façon ça va être l'ère de l'abus ^^
avec plus de ressources et les explorations boostés.

Mais c'est pour tout le monde que c'est booster donc... De quoi tu te plaint? Ca va etrel'ere des folie des grandeurs oui mais sa c'est plutot positif^^ j'ai hate de faire 500 points de go en une attaque et de recolter 250 acres en a chaque siege pas toi?

Tu fait sa à 1k âcres sa so c'est pas ben ben gros

seulement?! mais alors mon general offensif va se compter en dizaine de milier avant le milieu de l'ere si le but et d'arriver a 3-4K acres pour les plus petits

ne nous emballons pas, sauf si les explo font +150 acres, c'est pas juste en supprimant les intra que les plus petits vont être à 3k en fin d'ère

lol qui va etre notre marchand dacre cette ere si ???

Fred encore

j'espere juste que les gars present dans des royaumes qui ne font pas de guerre sont cyclope orc ou un truc bien mechant.

par ce que la, on va vite se retrouver avec des gars perdus dans la nature....

autre point, les gains de guerres sont revus a la hausse ou pas?

si oui, qu'est ce que qui est revu? tout ou juste les acres ou certaines ressources?

J'aimerais savoir c'est pour quand L'oracle de cette ère ci svp.

Comme Mastri le dit je suis aussi curieux de savoir si des changement ont été fait sur les guerres, j'en envoyé un MP à Shardok mais j'ai pas de réponse depuis plusieurs jours.

ben si il l'a anoncer un changement dans les gains.

Filoulou a écrit:

Franchement c'est de l'abus de faire commencer les Français à 5h du mat' ...

Sinon : Cool on va enfin pouvoir commencer ! =)

Là où perso je trouve que c'est abusé, c'est l'heure de la sortie de protection...
Pour les français 3h du mat, y a personne d'autre que ça dérange?!
C'est vraiment un jeu de québécois
Pour les prochaies ères, essayez de trouver un juste milieu...

Regarde juste le début de la première guerre du 3/4 des joueurs ... ça tombe le jour 102 ... Soit 3H du matin au Québec contre 9H en France.

C'est difficile pour un roi français de déclarer à la sortie de protection, comme il sera difficile aux québecois de sortir à la première heure du début de la guerre (et de suivre le début de la guerre).

C'est une heure de départ historique. Selon moi, il faudrait la replacer vers 9H-10H (au québec, donc 17-18H en France), avec une sortie de protection aux mêmes heures.
Première guerre vers 17-18H au Québec (23-24H en France).

Après, ça n'arrange jamais tout le monde ... parce que telle ou telle personne n'a pas internet de dispo entre 9H et 18H, etc ...

Sinon, à l'ancienne, tu mets ton réveil à 3H du mat

ben l'heure de commence na pas tellement dimportance on s'entend la dessus sauf pour les explos mais bon.... pi non 5h du matin c po de bon heure le monde se leve a cette heure la dhabitude.... le heure son parfaite a mon avis.

et ya des gens qui travaille de nuit ou de soir...

bref, on doit fixer une heure, c'est possiblement un léger inconvenient pour la premiere guerre mais ensuite...

Je vois pas pk vs en faite en "débat" sa fait 23 ère que c'est comme sa..

Comme bonzaion l'a dit loll pourquoi faire un débat quand ça fonctionne comme ça depuis 23 ères :O

meh pire raisons ever pour ne pas débattre, pk débattre sur les énergie tel le pétrole, ça fait plus de 100 ans que c'est comme ça, le nucléaire, etc etc, non sérieux....

Pour en revenir sur le débat, c'est pas Trop mal, c'est sur que ça pourrait être différent, mais les autres case horaire ferait probablement en sorte qu'une des 2 partie soit au travail, alors avantage à l'une ou l'autre. Dans le cas présent, soit on ce couche plus tard, soit plus tôt, fair enough tant qu'à moi!!

philo 101 encore...
Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse pour duper volontairement, est un raisonnement qui cherche à apparaître comme rigoureux mais qui en réalité n'est pas valide au sens de la logique (quand bien même sa conclusion serait pourtant vraie).

Argumentum ad antiquitatem Argument qui prétend que la tradition détient les bonnes réponses.

J'ai pas d'argument a ajouter, l'heure m'importe aucunement.

philo 101 encore...
Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse pour duper volontairement, est un raisonnement qui cherche à apparaître comme rigoureux mais qui en réalité n'est pas valide au sens de la logique (quand bien même sa conclusion serait pourtant vraie).

OU si vous etes quand meme de bonne foi ^^

Un paralogisme est un raisonnement faux qui apparaît comme rigoureux, mais où le locuteur est de bonne foi, contrairement au sophisme pour lequel il y a une volonté de tromper. Le paralogisme est un antonyme de syllogisme.

Argumentum ad antiquitatem Argument qui prétend que la tradition détient les bonnes réponses.

J'ai pas d'argument a ajouter, l'heure m'importe aucunement.


EDIT double post jai citer a place de editer LOL

un pas de plus vers anch