Discussion reglement 1:10 3:4 4:5

On vient de voir une chaude discussion/declaration/combat / toute


Mais je ne revient pas la dessus malgré mon envit car ban pas cool


Ici je veut parler D'un point soulever par Poss je croit ou il a effectivement probleme.

Le fait que le 4:5 et 1:10 soit en guerre pour eviter une chain declaration.

Le probleme étant simple, meme nous au 1:10 on la fait et au 3:7 l'ere passé

Chain declarer.

Présentement on peut X declare y
y paie
X declare Z
Z paie
X peut directement redeclarer Y
Ce qui cause souvent que Y et Z parte en war laissant X sur sa faim
Ou que un tribut inutile a été payer si X redeclare Y


Ce qui devrait arriver imo c,est que


X declare y
Y paie
x declare Z
z paie
X ne peut pas declarer les 2 pour le 100 heure( qui pourrait etre reduit a 60-75)
evitant ainsi les 2 posibilité negative ci-haut.


Le system de tribut pourrait aussi etre interractif, X declare Y et Y paie pour 20-100 jour de paix face a X, ou le prix augmente selon le nb de jour.

idea??

Moi je préfère laissé le systeme comme il est la est nuire a fond au deux qui vont en guerre.. :]

Le problème c'est que contrairement à ce qui est mentionné dans le guide un tribut n'assure aucunement 100h de paix VS un royaume.

Quand on paie, il suffit que le royaume en déclare un autre, se fasse payé puis redéclare celui qui vient d'acheter la paix.

Augmenter les tributs a permis quand même de limiter le nombre de tribut, mais n'a en aucun cas aidé au chain déclaration. Moi j'aime bien la proposition d'Hamalar, soit que les tributs achètent RÉELLEMENT 100 jours de paix.

Après tout, le royaume qui se fait payé n'est pas plus mal barré. Il obtient un gros montant et encore plus de temps pour se monter, alors je vois pas en quoi c'est négatif... sauf quand t'es déjà en paix depuis un gros montant d'heure, mais c'est une autre histoire.

il suffit

psk tu crois que c'est facile d'etre tellement menacant que tu fait payer des tribut a deux royaume different

toucher pas a sa ...

Toi menacant Pfff jte triple n'importe quand

JE supporte l'idée de hamalar, mais je suporte aussi le fait que les declaration soit diminue a 48h, 2 jours humains est amplement suffisant a switcher une seigneurie de 180 degree!!!!

j'te jure que les paysans humain sont champions dans le break syndical...

Même humain-feu??

Surtout humain feu

Si on met les jours de paix acheté fixe on peut éviter le chain déclaration, ce que je considère important.

Faire passer 100h à 72h dans ce cas ce serait bien. 48h c'est un peu court puisque ça donne même pas le temps de produire quoi que ce soit, tout ce que tu mets pour produire tu le reswitch en 24h, pas très rentable.

Surtout quand t'es humain eau!?

faut quand mm pas empecher un systeme a cause d'un humain...

Ce serait inhumain

Ou ca serais un Humain noir...

ils own les Humain noir...

c'est moi ou le 3:4 commence a tapper tout ceux qui depasse le 500 acre?

Ysenfout, Philmat333, Vlerg: Woot woot constructivité. Pas besoin de commenté mes 6 premiers mots, ca s'en passe .

Le sujet devrait être clos, il est discuté ailleurs et celui-ci sert à rien.

PS: moi si je tappe sur tout ce qui approche le 500, pk? Bah paske je dois tapper dans ma grosseur.. semble fair comme explication, non?

Tk, si la fake war dérange certain, évidemment pour pouvoir participer aux guerres, il faudrait éviter d'explorer et faire seulement 2 guerres dans l'ère ^^' XD

Ya une différence dans le fairplay mon verseau ! parce qu'en tout temps on pouvait se manger de attaques des vols etc, et on s'en est prit


Vlerg oui on tappe ce qui as 500 acres, on a aucunes autres cible apres s'avoir intra et faite payé 2 tribut, les gens vont rechercher leur acres et en profitentpour testé leur élite, ca fait longtemps qu'ils ont pas attaqué, un baptême du feu quoi ^^

donc , si j'Explore jusqu'a 499 acre, j'suis ok?

... On tappe ceux qui ont 500 acres, parce qu'en général, c'est ceux dans notre range... je veux dire faut pas chercher des problèmes ou yen pas... Si ta 499 et que quelqu'un veut te tappé il te tappera d'ailleur ca m'est égal qui le monde tappe, mais comme on était tous dans les 500 acres il me semble normale qu'on attaque des 500 acres euh?

Contre la chain declaration.
ca serait bien de donner un délai comme dit précedemment mais éventuellement qu'il soit réduit[72h?]

FAut garder la chain declaration ou diminuer a 48h le temps de paix entre tirbut parce que ca la pas de bon sens sinon. On peut bien dire que cette ere ci on ne declare pas au 3:4 parce qu'ils ont l'avance sur tout le monde. Mais l'ere passe j'étais dans le 3:7 et le 4:5 pis vers la fin d'ere on n'avait pas plus des guerres, tout le monde payait les tributs ce qui a mene le 3:7 a virer fou pis s'exoder etc. Et ce qui a fin de l'ere n'a pas permis au 4:5 faire des guerres. Peu importe c'est ben beau eviter la guerre pis toute mais du point de vue logique quand X declarait la Guerre a Y, Y n'avait pas ben ben des point de sorti et les tribut souvent n'était pas accepter.

En fait cloud03, les tributs étaient très largement accepté, parcequ'une guerre ça représentait un investissement colossal pour un gain qui n'était pas garanti alors qu'un tribut c'était plus safe. Cependant, les tributs avaient aussi plutôt tendance à être des paiements annuels garantissant la paix (et souvent même la protection) tant qu'ils sont honorés.