Discussion des changements de la prochaine ere

J'aime le fait quon reste a 15 je vais rester avec mes amis

Les exodes sont problematiques non? Il font en sorte que certains royaumes s'Exodent afin d'éviter des guerres etc. Que pourait t'on faire pour regler cela? Enlever les exodes libres et y ajouter des exodes a approbation des dieux pourait etre une solution mais très difficile a gerer pour shardock en meme temps car a chaque fois qu'il y aura une exode il va faloir qu'il l'approuve depandant des raisons... Mais c'est officiel ca eviterait des gens qui s'Exodent un peu partout pour éviter les guerres.

Réduire le nombre d exodes à 2 ou 3?
ensuite en cas de besoin, pour une raison fondée, des exodes pourraient etre accordée par dérogation.

Etre accepter par le roi que tu soit privillégier ou non excepter royaume ayant moins de 4 joueur.

Le premier joueur arriver dans un royaume vaccant tombe roi par défault comme c'est deja.

Et remettre un nombre d'exode a fixé a 2 ou 3. Les exodes supplémentaire entrainent un malus. Comme il y avait avant

+1 bonzaion!

+1 shazz

en tout cas, les complements d'infos de shadok sont rassurants. gains en acres moins gros ca peut le faire oui.

Citation :

Les perdants n'auront pas de gain primaire.

Meme pas de bois? Ca serait la base pour pas qu'ils soient completement detruit...

Bonzaion a écrit:

Etre accepter par le roi que tu soit privillégier ou non excepter royaume ayant moins de 4 joueur.

Le premier joueur arriver dans un royaume vaccant tombe roi par défault comme c'est deja.

Et remettre un nombre d'exode a fixé a 2 ou 3. Les exodes supplémentaire entrainent un malus. Comme il y avait avant

En prenant l'hypothèse que tout le monde recommence dans son propre royaume. Il y a tjrs bcp de royaumes vides.
Ca empêchera pas les exodes pr éviter les guerres ... ça limitera les exodes, mais pas la triche ... tu éviteras juste le coup du 3:7 de cette ère

Je n'ai pas de solution miracle, mais je vais y réfléchir ^^

Peut-etre que Shardok pourrait etre le ''roi'' dans chaque royaume vide, et faut que lui accepte la demande d'exode

Pour l'instant ce qui est annoncé est insuffisant pour être vraiment discuté.

Pour pouvoir discuter des changements, il faut:
1 les modifs de race
2 les modifs de magie

le reste est "accessoire", même si cela peut avoir de grosses influences.

tout à fait d'accord. quelques news côté race por favor

+1 pour royaume a 15 GG

Sinon ce qui me surprend dans les changement c'est les modifications apporté aux intra.. Vous changé visé encore la conséquence et non la cause : Pourquoi ce fait t'on des intra? Parque 25% c'est beaucoup trop gros en fin d'ere pour déclaré a un autre royaume 125 acres vs 100 c'est une déshonorante.. Je pense pas que le point a besoin d'être poussé plus loins. De plus, le jeux est beaucoup trop focussé sur l'attaque .. ce qui fait qu'on passe du monde a 25% plus d'acres encore une cause des intra.. Donc on lieux de visé la conséquence visé les causes de l'utilisation intensive des intras non ?!

J aime bien la plupart des changements.

Pour les royaumes a 15, jpense que tout le monde y est favorable en réalité du moment qu il y ait assez de joueurs donc assez de royaumes complétés.

Par contre, je comprend pas vraiment pour les places fortes?? ca va augmenter le nombre de campeurs de facon dramatique ca, non?! en plus possibilité de faire 40% fortif.. 10 contre 40% y a qqch qui va pas là??
J'espere qu'autre chose sera fait [reduction nombre fortif à 15%? augmentation de la force des pf?] car en l etat je suis très surpris.

Les places fortes sont limitées à 10% maximum ce qui baisse l'attaque général. Vous avez la chance d'avoir soit plus de fort ou plus de bâtiments économique. Vous avez la chance d'avoir une meilleur économie et ce sera moins difficile en sortant de guerre de vous préparer.

hum c'est ... comme changement . ce genre de truc devrait plus être un conseil donné au joueur pour débuter qu'une obligation via les règles . a Savoir comme la si bien demander Mouanthor , si il va y avoir des changements coté forti et % p que donne les pf. mais bon le " Vous avez la chance d'avoir soit plus de fort .." laisse penser que non

D'accord avec mouanthor sur la limitation à 10%. Ca risque d'amener encore plus de gros campeurs, d'empêcher de voir des belles attaques qui tapent des gros maison... Et HH est un jeu de guerre non?

Le 10% de pf max, risque de dégoûter ceux qui avait encore la foi de choisir Mort-vivant...

d'accord avec horus en esperant qu'il y aura au moins quelques races (offensive comme undead) qui auront un bonus "20% de PF" ou 15% ...

ca va faire bizar !!

entre nous, c'est pas le % de forti qui pose problème, c'est l'equilibrage attaque/defense qu'il faut voir.

meme avec 20% de fortis un lycan passe tout le monde a sa taille...
Jecrois crois meme que 10 pf sont suffisantes tellement ca cogne dur...

Mais bon, trouver la bonne formule est véritablement difficile... on peut le voir au travers des nombreuses ères passées...

En fait mastri, sans PF, je passe généralement tout le monde à ma taille en double. Avec 20% de pf, je passe tout le monde 50% plus gros que moi en triple

Mais c'est vrai que limiter à 10% changera rien. On va juste avoir plus de PF et de campements, sauf pour les M-V qui deviendront simplement encore plus pourris XD

Ah mais vous vous gourez, je suis MV alors je sais de quoi je parle... Les mur de l'ombre on en batti en bloc aussi!!! Comme nos campement a 5 peon.. Tres utile en guerre !

toute maniere je pense que les lycans vont etre revu tout comme les hobbits . ça m étonnerait qu'ils tapent aussi fort l'ère prochaine

J'aimerais aussi savoir si c,est possible qu'un génie ne recoive plus d'onagre et de trébuchet en cadeau.. ou du moins qu'il puisse en faire cadeau à ses collègue du royaume.

Je trouve ça irritant de recevoir des onagres en cadeau des monuments, pas vous?